调教 av

新智元报谈

剪辑：Aeneas

【新智元导读】谷歌NotebookLM的笔墨生播客功能，果真太惊艳了。一位扫雷游戏作者听到我方的书造成的播客后，反映是又惊又喜。瞎想一下那些没东谈主作念成播客的心头好冷门书，小编有了一个斗胆的主义……

谷歌的NotebookLM功能，能马上把笔墨生成播客，仍是推出就引起了热烈反响。

而就在最近，一位游戏作者发现，我方出书的一册扫雷的书，居然已经被NotebookLM生成了假的AI播客！

看到我方的书被浓缩成了两个不存在的东谈主之间的时长12分半的对话，作者Kyle Orland大叫：我被吓到了！

天然，淌若仔细听，就会发现播客音频中仍然存在不少问题，彰着它还无法取代专科播客。

但即便如斯，Orland仍然感触谈：播客这么的措施，是咱们汲取复杂信息的一种更引诱东谈主、更深嗜深嗜的样式。

比起基于文本的聊天机器东谈主给咱们的败兴的复兴，它彰着为生成式AI指明一个更有魔力的往常。

谷歌NotebookLM

谷歌的NotebookLM，是一年多前推出的。

凭据谷歌先容，它的功能是「动作假造策动助理，基于您采纳来源回来事实、讲授复杂的主义，况且为新的关连集念念广益」。

不外就在上周，谷歌添加了「音频概括」的功能。

一下子，NotebookLM就有了新的卖点：一篇冷飕飕的文档，不错造成山外有山的音频了！

不外深嗜深嗜的是，谷歌在职何场地皆莫得使用「播客」这个词，而是显露这个功能不错帮你「回来材料，在主题之间建树关连，致使开一些戏谑的打趣」。

沃顿商学院磨真金不怕火Ethan Mollick发帖的时候，赐与了这个产物正确的叫法——「播客」。

Mollick磨真金不怕火将这个播客评为「面前最佳的AI演示」。

同期他也显露，这很令东谈主不安。

天然，AI播客中，幻觉问题依然无法幸免。

但Mollick磨真金不怕火显露，回来、索要和处理多个大文档的智商，能让咱们对AI进行事实核查，这才是它的最大价值所在。

受到Ethan Mollick的启发，Orland决定把我方的这本书输入NotebookLM。

他很期待，这本对于扫雷游戏的大要30000字的书，淌若造成假造播客，会是什么表情。

只是几分钟后，Orland就看到了著述来源的画面。

他设身处地地体验到，淌若我方出咫尺NPR的「Pop Culture Happy Hour」节目，或者受邀出咫尺一个戏谑风的播客节目中，会是什么表情。

AI主执东谈主启动瞎编了

Orland发现，NotebookLM的选录，涵盖了我方这本书的主要部分——

激勉扫雷灵感的游戏的史前史；20世纪90年代，专注于交易业务的微软为Windows Entertainment Pack伸开的阻止构兵；扫雷预装在数百万台企业和政府计算机上而引发的谈德躁急；以及围绕游戏竞争场景的种种令东谈主讶异的舞弊争议。

总的来说，任何一个听到这个播客的东谈主，皆不错大约了解我这本书的执行，就跟好多信得过的播客同样。

天然在这篇假播客中，并莫得出现大面积的幻觉，但如故有一些场地在小细节上出了轻佻，或者径直给出文本中不复古的假定。

比如，例如，在接头扫雷游戏的前身Mined-Out 时，AI播客说：「是以这便是那些方块和旗号启动领略作用的场地......」

但是，Mined-Out并莫得这两个功能，全是AI瞎编的。

彰着，淌若咱们需要使用NotebookLM的选录播客去了解学术著述或新闻报谈，淌若出现访佛的幻觉，或者漏掉书中一些重要部分，会很劝退。

不外，咱们不错使用这种选录赢得一些「克里夫札记」式的东西，对于那些咱们没随机分或者莫得深嗜完好阅读的大部头书，它如故很有引诱力的。

而且，跟阅读「克里夫札记」不同，这种任意的播客作风不错提供一种令东谈主兴隆的布景杂音，很是适当出门分别或服务时听。

AI，忽然温雅了起来

恰是这种天然、诙谐的演示，让NotebookLM 的新功能从其他能生成文本选录的AI产物中脱颖而出。

Orland显露，这嗅觉就好像我方赶巧在咖啡馆偷听到两个东谈主在接头我方的书。

但是，这两个东谈主在现实中并不存在。

而且，他们对这本书阐扬出的赞誉立场，可能亦然通过算法而筹划好的。

启动，一位「播客主执东谈主」将这本书描述为来自「软盘和拨号调制解调器之国」的故事。

如斯深嗜深嗜的抒发，作者并莫得在书中使用过，AI的这种幽默让他哈哈大笑。

接着这位主执东谈主戏弄着讲出「比尔·盖茨在微软办公室里悄悄漫步」，默示了作者在书中最心爱的佚事。

随后，这两位假主执东谈主以一种很天然的对话，商量了这桩佚事。

主执东谈主1：当你我方的CEO背地贪恋时，很难否定某件事的影响。

主执东谈主2：等等，咱们是在辩论比尔·盖茨吗？

两东谈主「播客」措施的往复对话作风，也允许一些深嗜深嗜但偏离本书重心的话题出现。

比如，当接头《扫雷》前作《Mined-Out》中的蠕虫电影明星遇险仙女时，这两位AI主执东谈主似乎有点芒刺在背。

主执东谈主1：我想问，虫子还主演什么电影？

主执东谈主2：就怕细节已经消散在游戏历史的尘埃里了。

然后，两位「主执东谈主」以一种安闲的样式冷漠了扫雷的革命版块，该版块是为了处理微软原版扫雷的问题而筹划的。

主执东谈主1：是以最终社区想出了一个更优雅的处理决议。

主执东谈主2：让我猜一下。他们创造了新版块的扫雷。

主执东谈主1：没错。

主执东谈主2：旧的一天就到此松手了。

两东谈主的对话体式中，呈现出了一种温暖、放松的节律，但呈现出的信息是很密集的。

而且，听起来很天然的停顿和重迭，也能匡助强调一些重心。

比如，主执东谈主1谈到「险些每台计算机上皆预装了这款令东谈主难以置信的上瘾的益智游戏」，另一个声息就会回答，「在每台计算机上？」

或者，某位主执东谈主谈到「咱们发现来源的扫雷游戏在生成速即棋盘的样式上存在盘曲」，另一个声息就会跳出来惊呼「一个盘曲！」

抱怨组的劲儿是给足了。

天然，两位AI假东谈主的对话如故有一些问题。

比如，两个声息似乎一直在「我读过这本书」和「我对你共享的书中事实感到讶异」这两种嗅觉之间往复横跳，这就很难让东谈主笃信其中任何一个是诚恳的。

而过于讶异的反映，也会让东谈主因为厌蠢而有点恼火。

另外，AI还会在特地的场地断句，或者出现一些奇怪的笑声。

尽管如斯，它依然令Orland惊喜。

他例如说，比如在某些时刻，它引出某些事的样式，玄妙地迎合了他的作者自我意志，这让他很是受用。

终末Orland回来谈，在听完NotebookLM的回来后，我方会瞎想到这不久的将来，这些假播客将成为我方的「正餐」。

尤其是那些那些不太容易引起真东谈主播主深嗜的专科竹素或主题。

通过将生成式AI文本再行包装成「两个东谈主聊天」的模式，谷歌为随机似乎非东谈主性化的时刻，换上了一层温存可亲的模样。

参考尊府：

https://arstechnica.com/ai/2024/09/fake-ai-podcasters-are-reviewing-my-book-and-its-freaking-me-out/调教 av